На память ссылку

http://map1983.livejournal.com/12984.html

Коллекция ссылок на интересные и иформативные ресурсы и статьи, чтобы без разговоров отправлять хомячков заблудшие души на самообразование без длительного и ненужного поиска.

Мой результат теста
Не ожидал, если честно.

Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался, и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов.
МФ. 2:16
Именно ссылка на эту главу Евангелие от Матфея мелькает на 59-й секунде очередного ролика мистера Фримана под номером 62, выпущенного 6-го марта 2012 года.
Кстати, про царя Ирода вспоминает недавно упоминаемый мною блогер Мартинис09, где в своём посте "Второе пришествие Царя Ирода и главный выбор Русского Народа" прямо указывает, что под Иродом он понимает Путина. Символично то, что пост Мартиниса так же от 6-го марта.

Управление внесистемной оппозицией осуществляется по одному сценарию. Раскрутка мистера Фримана полностью аналогична раскрутке Мартиниса - новая информация, загадки религиозного символизма, исторические факты, мало знакомые современной молодёжи, т.е. годится всё, что позволяет осуществить захват и удержание внимания. После чего в определённый момент происходит резкая критика нежелательного кандидата в президенты. Но вот президент избран. Однако ни блогер Мартинис не закончил свои статьи, ни Фримэн ещё не закончил свои ролики, что говорит о том, что борьба ещё не закончена и главные битвы нам ещё предстоит выдержать.

Одним из приёмов манипуляции сознанием является техника формирования доверия и привязанности к коммуникатору. Установлено, что предпочтение к источнику информации, вызывающему доверие аудитории, прямо связано с его достоверностью и осведомленностью. Интерес и, как следствие этого, доброжелательность к коммуникатору, чаще возникает в той группе слушателей или читателей, которая добровольно обращается к определенному источнику информации, особенно, когда благодаря ему можно почерпнуть что-либо новое, неизвестное, или, что еще значимее – закрытое для широкой огласки. Преодоление цензуры и запрета на какую-либо информацию играет роль своеобразного катализатора интереса к ней массовой аудитории. Так, удовлетворение естественного желания людей восполнить пробел в определенных знаниях, например, в вопросах истории своего народа и государства, является хорошей возможностью привлечь внимание аудитории.
Дальнейшему развитию и поддержанию привязанности к коммуникатору способствует имидж особой осведомленности, который хорошо сочетается с использованием таких приемов, как «псевдообъективность» и, так называемый, «альтернативный голос». Необходимый эффект в данном случае создается, в частности, передачей сообщений о текущих событиях, замалчиваемых в силу различных причин официальными представителями государственных инстанций или представляющих информацию о каких-либо фактах и событиях в усеченном виде.

Иными словами создаётся источник информации, которому доверяли бы объекты манипуляции, после чего в нужное время данный источник резко переориентируется на создание определённого общественного мнения и этот процесс будет тем эффективнее, чем больший авторитет и популярность приобрёл созданный источник информации.

Именно по этой классической схеме действовал блоггер martinis09. Признаюсь, я с интересом читал его статьи с критикой либерализма и продвжении теории высокого коммунитаризма, исторические справки по поводу становления Британской империи. Смущал правда некий общий антисемитский настрой в его постах, а так же использование реплик Холмса (сайт zarubezhom, если кто не знает), но у каждого могут быть свои тараканы. Однако непосредственно перед выборами президента России данный пользователь обрушил на Путина тонны грязи и вранья. Попытки с моей стороны аргументированной критики привели к тому, что теперь все мои сообщения в его журнале стали подвергаться премодерации, т.е. к фактическому забаниванию.

А что вы хотите, оппозиция не терпит аргументов.

Почему ругают Путина? Модно. Если будешь кричать "Путин - вор", значит будешь в "тренде". Это модно, тебя поддержат и похвалят за "самостоятельное" мышление. Однако если ты будешь аргументированно доказывать обратное, то будешь удостоен ярныка "нашист" или "сурковскаяпропоганда". Приводимые тобой аргументы, цифры статистики или твои личные изыскания никого не интересуют, объяснения никому не нужны. Почему-то навязанные западными политтехнологами шаблоны о продажности Путина и правительства, о том, что всё разворовали и ничего не производится имеют большее влияние на интернет-аудиторию, нежели приводимые с цифрами аргументы о том, что ситуация в России улучшается, о том, что строятсяно новые заводы, развиваются новые технологии, растёт сельское хозяйство, производится новая военная техника.

Неужели люди не видят, что эти западные шаблоны противоречат тому, что они видят собственными глазами? Странно.

Сейчас опять пошли разговоры о том, что нужно вновь вернуться к системе сезонного перевода времени. Надо сказать, что есть люди, которые всегда будут недовольны любым решением правительства. Я считаю, что решение об отмене перевода стрелок было абсолютно правильное, даже наболевшее. Не менее важно то, что решили оставаться на летнем времени. Не нужно говорить о том, что изменение режима неблагоприятно влияет на здоровье и неудобно для сельского хозяйства. Я хочу сказать, что у нас северная страна и в зимний период катастрофически не хватает светлого времени, что негативно сказывается на настроении, стресоустойчивости и, как следствие, на здоровье. Работаем мы как правило все в первой половине дня, а в это время наличие светлого времени не так важно. Совершенно не проблема добежать до работы утром в темноте, но очень хочется видеть солнышко после тяжёлого трудового дня, светлые вечера позволяют забрать детей из дошкольных учреждений и при свете спокойно дойти до дома, не петляя по тёмным переулкам, а то и немного погулять с ними на детской площадке. После работы, как правило, люди заходят в магазины за продуктами, т.е. их путь домой объективно занимает более длительное время, нежели утром. Куда как приятнее и удобнее, когда этот поход осуществляется при свете дня. Конечно, это не так критично летом, когда светло даже ночью, но это важно в осенне-весенний и зимний период, когда длительность светового дня становится крайне мала. Не следует возвращаться к прежней системе. Принятое решение об отмене перевода стрелок и оставлении летнего времени для нашей страны просто идеально. Не поддавайтесь на ворчание вечно недовольных. Не следует равняться на европейское или астрономическое время, следует делать так, как комфортнее населению, как удобнее людям.

http://www.putin2012.ru/suggestions/f9ed59f497f480ac5d95f4063ca4bbb5

Я и во время своих – первого, второго сроков президентства всё время думал о том, как нам сделать так, чтобы судьба России не зависела от одного либо двух-трёх человек, чтобы создать систему, при которой мы сможем гарантировать очевидно и наверняка свой суверенитет, и при этом такую систему, которая живо бы отзывалась на все требования времени, была живой и развивающейся. И это было сверхзадачей всегда, но вы абсолютно правы, когда упомянули о том, в каких условиях пришлось начинать работать. Нужно было на первом этапе просто сохранить страну, которая со всей очевидностью разваливалась, и нужно было экономику элементарным образом восстановить и социальную сферу. Я не должен, наверное, сейчас упоминать, что не только пенсионерам не платили пенсии месяцами, – в экономике не платили, в армии даже не платили месяцами. Это социальная сфера была в таком состоянии! И тогда – не до жиру, быть бы живу – тогда нужно было делать самые элементарные вещи.

Сейчас (и в одной статье я, кстати, об этом сказал), я считаю, что только сейчас мы как бы заканчиваем этап такого постсоветского периода – первый этап постсоветского периода, и можем сейчас реально начать движение вперёд. У нас базы до сих пор не было. Я часто слышу разговоры при обсуждении моих статей (я, кстати, очень рад, что её обсуждают и те, кто поддерживают то, что там излагается, и те, кто критикует), часто слышу от критиков один и тот же аргумент: а чего раньше не делали? Да раньше или невозможно было это сделать – ни ресурсов не было, ни условий не было, или эти проблемы не были первоочередными вообще, они не выстреливали как те, на которые нужно обращать внимание в первую очередь, потому что жизнь идёт вперёд, ситуация меняется постоянно.


http://premier.gov.ru/events/news/18008/index.html

Вот несколько цитат из интервью Андрея Фурсова "Воронка Истории, которую «мастерят» Властелины мировых колец, способна всосать в себя многое и навсегда"
Вообще следует почитать его интервью полностью.

( Читать дальше... )

Некогда нашумевший "Проект Россия" несколько поутих и потерял популярность. Теперь его сменяет новый такой же философский анонимный Проект i